El 17 de marzo de 2026, la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) emitieron una interpretación conjunta sobre la clasificación de activos digitales. No se trata de una guía informal ni de una carta de opinión. Es una acción formal vinculante para ambas agencias, firmada por el presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Michael Selig.
La interpretación introduce una taxonomía de cinco categorías de tokens y contiene una conclusión que cambia la trayectoria de toda la industria: la mayoría de los criptoactivos no son, por sí mismos, valores (securities).
Después de más de una década de regulación por enforcement, donde los proyectos cripto solo conocían las reglas cuando eran demandados, Estados Unidos ahora cuenta con un marco público que indica qué regulador supervisa qué activo y por qué.
La taxonomía de cinco categorías
La interpretación conjunta clasifica los activos digitales en cinco categorías:
| Categoría | Descripción | Regulador principal |
|---|---|---|
| Commodities digitales | Activos que funcionan como commodities (Bitcoin, Ethereum y 14-16 más) | CFTC |
| Valores digitales | Tokens que representan participación accionaria, deuda o contratos de inversión | SEC |
| Stablecoins de pago | Tokens vinculados 1:1 al dólar o a reservas de bajo riesgo | Reguladores bancarios federales (GENIUS Act) |
| Coleccionables digitales | Tokens no fungibles que representan artículos digitales únicos | Supervisión federal limitada |
| Herramientas digitales | Tokens utilitarios usados en redes o plataformas específicas | Análisis caso por caso |
La categoría más relevante es la de commodities digitales. Entre 16 y 18 criptomonedas de gran capitalización fueron incluidas en esta clasificación, lo que significa que son reguladas por la CFTC y no por la SEC. Esta distinción importa porque la regulación de la CFTC está diseñada para mercados de commodities, con requisitos de divulgación, reglas de negociación y estructuras de cumplimiento diferentes a las aplicables a valores.
Qué significa "no es un valor" en la práctica
Durante años, la SEC trató a la mayoría de los tokens como valores bajo el test de Howey, un estándar legal de una sentencia de la Corte Suprema de 1946 sobre plantaciones de naranjas en Florida. El test evalúa si un activo representa una inversión de dinero en una empresa común, con expectativa de ganancias derivadas del esfuerzo de terceros.
La interpretación conjunta limita este enfoque. Reconoce que, aunque la venta inicial de un token puede involucrar una transacción de valores (el evento de recaudación), el token en sí, al negociarse en mercados secundarios, puede no ser un valor. El activo subyacente y el contrato de inversión son elementos distintos.
Qué cambia para los inversores:
- Expansión de listados en exchanges. Las exchanges estadounidenses pueden listar commodities digitales sin registro de valores en la SEC, ampliando significativamente los pares de trading disponibles.
- Reducción de costos de cumplimiento. Los proyectos clasificados como commodities digitales siguen la regulación de commodities de la CFTC en lugar de la divulgación completa de la SEC, reduciendo costos legales y operativos.
- Aceleración de la entrada institucional. Las instituciones reguladas que tenían prohibido mantener valores no registrados ahora pueden poseer commodities digitales bajo marcos existentes.
- Disminución de la incertidumbre jurídica. Los proyectos ya no necesitan adivinar si la SEC clasificará su token como valor años después del lanzamiento.
GENIUS Act: la regulación de stablecoins ya es ley
El Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act) fue aprobado en el Senado el 17 de junio de 2025 con una votación bipartidista de 68 a 30, pasó por la Cámara de Representantes el 17 de julio de 2025 y fue promulgado el 18 de julio de 2025.
Puntos clave:
- Respaldo 1:1. Las stablecoins de pago deben estar respaldadas dólar por dólar con dólares estadounidenses o activos líquidos de bajo riesgo (bonos del Tesoro a corto plazo, depósitos asegurados).
- Prohibición de intereses o rendimiento. Los emisores de stablecoins bajo el GENIUS Act no pueden pagar intereses ni yield a los tenedores. Esto traza una línea clara entre stablecoins y productos de depósito.
- No es un valor. Las stablecoins de pago son explícitamente excluidas de la definición de security en la legislación federal.
- Plazo regulatorio. Las regulaciones de implementación deben promulgarse antes del 18 de julio de 2026, un año después de la promulgación. El enforcement se espera para el tercer trimestre de 2026.
El GENIUS Act crea un marco federal de licenciamiento para emisores de stablecoins, con emisores estatales también elegibles si cumplen estándares equivalentes. Es la primera ley federal integral que regula específicamente una categoría de activo digital.
Información
La prohibición de pago de intereses en el GENIUS Act es una decisión deliberada. Al impedir que las stablecoins funcionen como cuentas de ahorro, la ley mantiene una frontera clara entre instrumentos de pago digitales y productos bancarios.
CLARITY Act: la legislación de estructura de mercado avanza
Mientras la taxonomía de tokens y el GENIUS Act abordan la clasificación y las stablecoins respectivamente, el Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) busca establecer reglas integrales de estructura de mercado para todo el ecosistema cripto.
Situación actual (abril de 2026):
- El Comité Bancario del Senado tiene una sesión de markup programada para finales de abril de 2026.
- La senadora Cynthia Lummis, presidenta del subcomité de criptoactivos, espera que el proyecto avance fuera del comité.
- Una propuesta formal de reglamentación de más de 400 páginas se espera en las próximas semanas, incluyendo disposiciones de safe harbor que darían a los proyectos un período de transición definido para cumplir con los nuevos requisitos regulatorios.
El CLARITY Act define qué activos quedan bajo la jurisdicción de la SEC versus la CFTC, cómo deben regularse las exchanges, los requisitos de custodia y las obligaciones de reporte. Si se aprueba, completaría el marco legislativo que el GENIUS Act comenzó.
Por qué los inversores institucionales prestan atención
Goldman Sachs publicó una investigación identificando este cambio regulatorio como un potencial catalizador de la próxima ola de adopción institucional de cripto. La lógica es estructural: las instituciones financieras reguladas operan dentro de marcos legales, y la ausencia de una regulación cripto clara en EE.UU. ha sido la principal barrera para la participación institucional.
Con una taxonomía definida, legislación de stablecoins ya promulgada y legislación de estructura de mercado avanzando, varias barreras institucionales están cayendo simultáneamente:
- Claridad sobre custodia. Bancos y casas de bolsa pueden establecer soluciones de custodia para commodities digitales sin el riesgo de mantener valores no registrados.
- Estructuras de fondos. Las gestoras de activos pueden lanzar fondos regulados que contengan activos digitales clasificados con tratamiento regulatorio definido.
- Seguros y auditoría. Aseguradoras y auditores pueden valorar el riesgo de carteras de commodities digitales usando marcos establecidos de mercado de commodities.
- Certeza de cumplimiento. Los directores de compliance pueden construir programas basados en reglas definidas en lugar de precedentes de enforcement en evolución.
Contexto Brasil: una evolución regulatoria paralela
Mientras Estados Unidos construye su marco federal cripto, Brasil ha estado construyendo el suyo propio. En febrero de 2026, las Resoluciones 519, 520 y 521 del Banco Central entraron en vigor, clasificando las stablecoins como operaciones de cambio y estableciendo requisitos de licenciamiento para proveedores de servicios de criptoactivos.
| Marco | Estados Unidos | Brasil |
|---|---|---|
| Enfoque de clasificación | Taxonomía de 5 categorías (SEC/CFTC) | Stablecoins como operaciones de cambio (Banco Central) |
| Ley de stablecoins | GENIUS Act (promulgado en julio de 2025) | Resoluciones 519/520/521 (vigentes desde feb. 2026) |
| Estado de CBDC | Dólar digital en estudio | Drex con lanzamiento previsto para 2026 |
| Estructura de mercado | CLARITY Act (markup en comité en abril de 2026) | Ley de Activos Virtuales (2022) + reglas del BC |
| Uso de stablecoins | Creciente y diversificado | USDT representa más del 90% del volumen cripto |
La dirección regulatoria de Brasil comparte un punto en común con el enfoque estadounidense: integrar las stablecoins en la infraestructura financiera existente en lugar de crear regímenes completamente nuevos. La diferencia está en la escala y composición. El mercado cripto brasileño es predominantemente stablecoins utilizadas para cambio de divisas, mientras el mercado estadounidense abarca una gama más amplia de tipos de activos.
Para inversores que operan en ambos mercados, la convergencia de los marcos regulatorios crea un entorno más predecible. Los activos clasificados como commodities digitales en EE.UU. probablemente recibirán un tratamiento más claro en jurisdicciones que referencian categorías regulatorias estadounidenses, y el sistema de clasificación propio de Brasil ofrece claridad local adicional.
Qué significa esto de aquí en adelante
La interpretación conjunta del 17 de marzo, el GENIUS Act y el avance del CLARITY Act representan el desarrollo regulatorio más significativo en cripto desde la creación de Bitcoin. Por primera vez, EE.UU. cuenta con una taxonomía pública, una ley de stablecoins promulgada y legislación de estructura de mercado en consideración activa en comité.
Nada de esto elimina el riesgo. Los criptoactivos siguen siendo volátiles. Los marcos regulatorios pueden modificarse. El CLARITY Act aún no ha sido aprobado. Y la transición del régimen antiguo basado en enforcement al nuevo basado en marco regulatorio tomará tiempo.
Pero la dirección es clara: la era de la regulación por enforcement está terminando, y la era de la regulación por marco normativo está comenzando. Para los inversores, este cambio significa más información, más certeza jurídica y un perfil de riesgo significativamente diferente al que existía hace apenas seis meses.
Este artículo es contenido educativo sobre regulación financiera y no constituye asesoramiento de inversión. Los criptoactivos implican riesgos significativos. Los desarrollos regulatorios pasados no garantizan el rendimiento futuro del mercado.
Royal Binary monitorea los desarrollos regulatorios en los mercados estadounidense y brasileño para mantener a nuestra comunidad informada. Conoce la plataforma en app.royalbinary.io.