La saison des résultats des grandes banques américaines pour le T1 2026 s'est ouverte le 14 avril avec deux signaux méritant un examen attentif : JPMorgan a dépassé les estimations du marché sur le BPA et les revenus, mais a abaissé ses prévisions de RNI pour l'ensemble de l'année. Goldman Sachs, le même jour, a affiché un record de revenus en trading d'actions. Ces deux données racontent des histoires différentes sur l'état du système financier américain.
Pour quiconque suit le marché de près, la saison des résultats des banques américaines est un indicateur de l'économie réelle : elle révèle l'état du consommateur américain, le comportement du crédit des entreprises et la santé des marchés de capitaux. Ces données ont toujours des implications pour les investisseurs brésiliens opérant dans un monde de plus en plus interconnecté.
JPMorgan : ce que les chiffres révèlent
JPMorgan a déclaré un BPA de 5,94 $ contre une estimation consensuelle de 5,45 $ (LSEG) — un dépassement de près de 9 %. Le chiffre d'affaires total a atteint 50,54 milliards de dollars, dépassant la projection de 49,17 milliards. Sur le papier, un résultat solide.
Le problème se situe dans les prévisions. La banque a abaissé sa projection annuelle de RNI (Revenu Net d'Intérêts) de 104,5 milliards à 103 milliards de dollars. Cette révision à la baisse — même après un trimestre solide — signale que la trajectoire des revenus d'intérêts est sous pression. Cela est logique dans un environnement où la Fed maintient des taux élevés plus longtemps, mais où les dépôts se reprécisent et la croissance du crédit décélère.
La révision des prévisions de RNI mérite attention car il s'agit de la composante la plus structurelle des revenus bancaires. Le RNI reflète le spread entre ce que la banque paie sur les dépôts et ce qu'elle facture sur les prêts. Lorsque ce chiffre est révisé à la baisse même après un trimestre solide, le marché l'interprète comme un signal que les marges d'intérêt se compriment à la marge — une information pertinente pour le cycle du crédit à venir.
| Indicateur | Publié | Estimé | Écart |
|---|---|---|---|
| BPA | 5,94 $ | 5,45 $ | +9,0 % |
| Chiffre d'affaires total | 50,54 Md$ | 49,17 Md$ | +2,8 % |
| Prévision RNI EX26 | 103,0 Md$ | 104,5 Md$ (précédent) | -1,4 % |
Le dépassement de BPA et de revenus reflète en partie la vigueur des marchés de capitaux au T1 2026 — la banque d'investissement et le trading à revenu fixe ont été des contributeurs positifs. Le portefeuille de crédit à la consommation, historiquement le cœur de détail de JPMorgan, a envoyé des signaux plus mitigés.
Goldman : record de revenus en actions et ce que cela dit des conditions de marché
Goldman Sachs a affiché un record de revenus en trading d'actions au T1 2026. Ce résultat n'est pas anodin : cela signifie que les clients de la banque — fonds spéculatifs, gestionnaires d'actifs, family offices — étaient actifs, se repositionnant, se couvrant et recherchant une exposition aux actions dans un trimestre marqué par une volatilité élevée et une incertitude géopolitique.
Lorsque Goldman établit des records en trading d'actions, deux facteurs sont généralement à l'œuvre : un volume élevé (beaucoup de monde en transaction) et des spreads d'intermédiation favorables (la banque gagne davantage par transaction dans des environnements volatils). Le T1 2026 semble avoir combiné les deux.
C'est une information utile pour calibrer les conditions du marché mondial. Un Goldman avec des résultats records en actions tandis que JPMorgan comprime ses prévisions de RNI suggère que l'environnement a récompensé l'exposition aux marchés de capitaux plutôt que la dépendance au cycle du crédit à la consommation. C'est une distinction importante.
L'état du consommateur américain
Les résultats du T1 2026 arrivent alors que le débat sur le consommateur américain est plus vif que jamais depuis deux ans. Deux données contradictoires coexistent :
Le côté positif : le marché du travail américain reste résilient, avec un chômage inférieur à 5 %. La consommation des ménages a continué de croître au T1 2026, bien qu'à un rythme plus lent. Les défauts sur les cartes de crédit ont augmenté mais restent dans des fourchettes historiquement normales pour les grandes banques.
Le côté négatif : les portefeuilles de crédit personnel des banques régionales et des fintechs montrent une détérioration plus nette. JPMorgan et les autres grandes banques sont plus conservateurs dans leur composition de crédit à la consommation — elles ont une exposition plus importante aux profils à faible risque — de sorte que leurs ratios de défaut ont tendance à sous-estimer le stress se produisant aux marges du système.
La révision des prévisions de RNI de JPMorgan est cohérente avec un ralentissement modéré de la croissance du crédit à la consommation. Ce n'est pas un signal de crise, mais c'est un ajustement de trajectoire que le marché surveille.
Le cycle du crédit et la posture de la Fed
Pour comprendre les prévisions de RNI de JPMorgan, le contexte monétaire doit être correctement positionné. La Fed a maintenu des taux stables lors des récentes réunions du FOMC tout en surveillant l'inflation et l'emploi. La courbe des taux américaine reste dans une forme complexe — avec des taux à court terme élevés et une pression sur les spreads bancaires.
Dans cet environnement, les banques qui dépendent davantage du spread de taux (NIM traditionnel) voient leurs marges se réduire. Ce qui a soutenu JPMorgan au T1 2026, ce sont les revenus des marchés de capitaux et les commissions — des sources plus volatiles, mais qui dans le trimestre ont compensé la pression sur le RNI.
Le cycle du crédit américain est dans une phase de maturation. Pas d'expansion accélérée, pas de contraction. C'est une zone de normalisation après une longue période de spreads exceptionnellement favorables pour les banques. La révision à la baisse des prévisions de JPMorgan, c'est la banque qui dit, institutionnellement, que la normalisation est en cours.
Secteur financier S&P 500 : croissance du BPA de 15,1 %
Malgré les nuances dans les résultats individuels, le secteur financier dans son ensemble se porte bien en cette saison des résultats. Selon FactSet, la prévision de croissance du BPA pour les financières du S&P 500 au T1 2026 est de 15,1 % sur un an — le troisième taux de croissance le plus élevé parmi les 11 secteurs de l'indice.
Ce chiffre reflète une combinaison de facteurs : des résultats solides dans les grandes banques, une amélioration des revenus de gestion d'actifs (avec la hausse des marchés), et une comparaison favorable avec un T1 2025 relativement faible pour le secteur.
La croissance sectorielle du BPA de 15,1 % indique également que la révision des prévisions de JPMorgan ne devrait pas être lue comme un signe de détérioration systémique — c'est un ajustement de marges dans un secteur qui, dans l'ensemble, croît bien au-dessus de la moyenne de l'indice.
Bank of America, Wells Fargo et Morgan Stanley
Bank of America a publié ses résultats le 15 avril, suivie de Wells Fargo et Morgan Stanley. Les résultats de Bank of America sont particulièrement pertinents car la banque est l'une des plus exposées au consommateur de détail américain — cartes, hypothèques, comptes courants personnels — ce qui en fait un indicateur plus direct de la santé financière des ménages que les franchises de banque d'investissement de Goldman ou JPMorgan.
Wells Fargo est la plus dépendante du NIM parmi les quatre grandes, la rendant plus sensible à la pression sur les spreads. Si Wells révise également à la baisse ses prévisions de RNI, le signal de JPMorgan est renforcé. Si elle le maintient, cela suggère que la pression est plus spécifique au profil du bilan de JPMorgan.
Morgan Stanley, comme Goldman, a une exposition plus importante aux revenus des marchés de capitaux et à la gestion de patrimoine. Dans les environnements de volatilité et de volume élevé, il tend à bien performer en trading. Le résultat de Morgan Stanley révélera si le record en actions de Goldman était un événement isolé ou une tendance sectorielle.
Ce qu'il faut surveiller pour le reste de la saison des résultats
La saison est encore en cours et les prochains points de données sont critiques :
Prévisions de RNI des autres banques : Si Bank of America et Wells Fargo révisent également à la baisse, le signal de compression des marges devient une tendance. Si elles maintiennent leurs prévisions, JPMorgan est peut-être confrontée à des dynamiques spécifiques à son bilan.
Qualité du crédit à la consommation : Les ratios de NPL et les charges de provisionnement (l'équivalent américain du PDD brésilien) dans les segments des cartes de crédit et des prêts personnels. Toute accélération de ces lignes serait le premier signal que le stress du consommateur atteint les grandes banques.
Revenus de banque d'investissement : IPO, émissions de dette et fusions-acquisitions — ces lignes reflètent l'appétit des entreprises pour les capitaux. Un T1 2026 solide en IB suggère une confiance des entreprises ; un T1 faible suggère que les entreprises reportent leurs décisions de capital.
Signaux de la Fed lors des calls de résultats : Les PDG des grandes banques ont une visibilité sur les flux que la Fed n'a pas en temps réel. Ce que Jamie Dimon (JPMorgan), David Solomon (Goldman) et Brian Moynihan (Bank of America) disent sur l'environnement des taux d'intérêt et le consommateur dans leurs commentaires de call de résultats est une information de haute qualité.
Le lien avec le Brésil
Les résultats des banques américaines arrivent quelques jours avant les grandes publications des banques brésiliennes. Itaú, Bradesco et Santander devraient publier leurs résultats fin avril et début mai, et le contexte international est important pour calibrer les attentes.
La différence fondamentale est le régime des taux d'intérêt : au Brésil, le Selic baisse depuis 14,75 %, créant une pression sur les marges à partir d'un point de départ différent — non pas de spreads étroits, mais d'une croissance des volumes dans un environnement de marges progressivement comprimées. Aux États-Unis, la pression vient de taux qui sont restés élevés plus longtemps et d'un cycle du crédit qui décélère.
Dans les deux systèmes, la question centrale pour 2026 est la même : les banques peuvent-elles compenser la compression du NIM par la croissance des volumes de crédit et la diversification des revenus ? Le T1 2026 aux États-Unis donne une réponse partielle : oui, c'est possible — mais cela nécessite un mix de revenus plus équilibré entre le RNI et les revenus des marchés de capitaux. Les banques qui dépendent presque exclusivement du spread de taux sont davantage sous pression.
Lorsque Itaú, Bradesco et Santander publieront leurs chiffres, la même logique s'applique. Celui qui dispose d'une plus grande diversification des revenus — assurance, gestion de patrimoine, commissions de services — aura davantage de protection contre la compression du NIM qui accompagne le cycle de baisse du Selic.
Royal Binary est une plateforme de trading géré fondée par Sidnei Oliveira, ancien sergent de l'Armée de l'Air brésilienne avec plus de six ans d'expérience sur les marchés. Ce contenu est informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Pour ceux qui cherchent une gestion d'allocation professionnelle tout en suivant des saisons de résultats comme celle-ci, découvrez comment nous opérons.
Les résultats passés ne garantissent pas les résultats futurs. Consultez un conseiller certifié avant de prendre des décisions financières.